Хех... Воистину напряг...

Хех... Судари и сударыня, предлагаю вам создать отдельный топ для спора... Ибо данный топ называется болтовня, и мне кажется что тут лучше вести легкие и не принуждённые беседы ни о чём...

Гарри, тут тока две живые темы - болтовня и картинки В картинках думаю не стоит..
А насчёт семейки - так зря перечитывал. Семья это хорошо, особенно когда люди все проверенные.

Да ладно Гарри, невер  - игра, из игрушек пора выростать Я вот уже всё реже и реже играю.. интереса нету.. я этому рад. Появляются более интересные вещи - можно с кем-то подисскутировать на каком-нибудь форуме. А Невер - пройденный этап. Что в Иных, что в Санчасерсах говорят что я слишком буйный и вспыльчивый, ну какой уж есть
А семья - так надо было всё делать когда она была, и когда люди были.. А зачем сейчас жалеть по тому, чего не вернёшь?

Отредактировано Glock999 (2007-04-03 00:45:18)

Хех... Glock, я в невере уже полтора года через раз появляюсь... Я семью то тогда создал чтобы вернуть себе интерес к игре... Невер для меня скорее привычка, как и курение... Хе хе... Мда... Только 2 человека из семьи поняли, почему я не мог сделать ничего... Вас не верну, да и не нужно это, а новых, почему бы и нет? Хотя конечно времени требует, которого почти нет../
Насчёт более интересных весчей ты праф... В реале... Но есть и мвободное от этого всего время, которое надо чем то занять...

Single... Я полностью с тобой согласен насчёт С последними двумя предложениями твоего монолога...) Хе хе... Как тут не согласиться... Если я наиярчайший пример этого... За полгода изменился до такой степени, что удивляютсе те, кто к моим выходкам привык и не обращал на них внимания...

СИНГЛА, ЗАПОМНИ -Я ФИЛОСОВ, И В ФИЛОСОФИИ О СОЦИОЛОГИИ ЕСТЬ МАССА НЮАНСОВ, КАК РАЗ ТАКИХ КАК НАПРИМЕР КОГДА НУЖНО ПЕРЕСТУПАТЬ ЕСТЕСТВЕННЫЕ ЗАКОНЫ, А КОГДА ДАЖЕ ЕСЛИ И КАЖЕТСЯ ЧТО НДАО - НЕЛЬЗЯ. ДОПУТСИМ НАШЕ ГОСУДАРСТВО, ОНО ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ, НО ЛЮБОЙ НЕВЕРНЫЙ ШАг, КАК ДОПУСТИМ ПРЕДЛАГАЛИ ПУТИНУ ИЗБРАТСЬЯ НА 3 СРОК, ЧТО НЕ КОСТИТУЦИЕЙ НЕ ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ - ЭТО ПДОРЫВАЕТ ВСЕБ ОЛЕЕ И БОЛЕЕ УКРЕПЛЯЮЩУЮСЯ СИСТЕМУ ДЕМОКРАТИЧЕСКЮ. ЕСЛИ БЫ НА ОТВЕТ ВСЕГДА БЫЛ ОДИН ВОПРОС, НЕ ШЛИБЫ РАЗЛИЧНЫЕ СПОРЫ ВЕКАМИ, МНЕНИЯ ОБ ИДЕАЛЬНОЙ ФОРМЕ ПРАВЛЕНИЯ И Т.Д. Я ЖИВУ ПРИ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ФОРМЕ ПРАВЛЕНИЯ, И Я НАХОЖУ ЕЕ САМОЙ ПРАВЛИЬНОЙ, ХОТЯ ДАЖЕ В ЕЕ ИДЕАЛЕ ВСЕГДА НАЙДУТСЯ МОМЕНТЫ НЕГАТИВНЫЕ, ДЛЯ ЦЕЛОГО НАРОДА, ДЛЯ ДРУГИХ НАРОДОВ, СТРАН И Т.Д. ВЕДЬ МИР АТКОВ, ЧТО ЧАЩЕ ИНТЕРЕСЫ ОДНИХ ОСУЩЕСТВЛЯЮТСЯ ЗА СЧЕТ УЩЕМЛЕНИЯ ИНТЕРЕСОВ ДРУГИХ.

Глок
Почитала. Ты очень верно охарактеризовал себя словом филосоВ..)
Во-первых - у тебя диплом философского факультета? У тебя защищена диссертация? Или хотя бы есть работы по разработки некой оргинальной философской концепции? Тогда поясни, чем ты такой философ.. или хотя бы филосоВ..))
Во-вторых - что ты именуешь "естественными законами"? Странное понятие, которое скорее всего толкуется как законы гравитации и т.д. против которых не попрешь как бы тебе не хотелось..))
В-третьих - при чем тут демократия и Вовка?) В демократии-то как раз нельзя достигать осуществления интересов одних социальных слоев за счет других.)
В-четвертых - уж не философу ли не знать, что невозможно достигнуть идеала, тем более в вопросах осуществления власти..) Можно лишь приблизиться к нему..)

P.S. Философ должен прежде всего быть знаком с законами логики и ораторского искусства. Приобретайте умение излагать мысли железно четко и все будет норм.)
P.S.S. Прежде чем писать грубости в ответ и доказывать, что я не права, подумайте, стоит ли..) Во-первых - я элементарно не отреагирую. Во-вторых - увидев грубость, я могу и не поленится залезть в админ панель и отправить тебя туда, где ты уже был..)

И кстати, Глок, что я, что половиночка моя, что ещё многие наши знакомые монархисты, и мы отнюдь не считаем демократию лучшим общественным строем, хотя и живём в ней всю свою сознательную жизнь...

Любовь моя, не стоит его банить... По крайней мере пока он не нарушает правил форума...

Емиля, КОРОЧЕ ГОВОРЯ - МОЖНО НЕ РАЗДЕЛЯТЬ ВЗГЛЯДОВ ЧЕЛОВЕКА, НО ПОСИГАТЬ НА ЕГО МНЕНИЯ АГРЕССИЕЙ НЕ ПРАВИЛЬНО. ТУТ КОНЕЧНО ЕСТЬ РАЗНЫЕ СИТУАЦИИ КОГДА ТРЕБУЕТСЯ ОТОЙТИ В СТОРОНУ, КАК С НАЦИСТАМИ, ИБО ИХ ВЗГЛЯДЫ ВЫХОДЯТ ЗА РАМКИ МЫСЛЕЙ. ТО ЕСТЬ МОЖНО ЗАТРОНУТЬ ВОПРОСХ ОБ МЫСЛЯХ, ПОДРАЗУМЕВАЮЩИХ СОБОЙ ИМЕННО НЕНАВИСТЬ К ДРУГИМ ИДЕЯМ, А НЕ ПРОСТО МЫСЛИ КАК СКАЖЕМ ВЗГЛЯД НА ОБРАЗ ЖИЗНИ, ЛЮБЛЮ ЛИ Я ЕСТЬ БУЛОЧКу, ЛЮБЛЮ ЛИ Я ХОДИТЬ ГОЛЫМ ПО УЛИЦЕ И Т.Д.
П.С. ЧТОБЫ БЫТЬ ФИЛОСОФОМ НЕ НАДО ПОЛУЧАТЬ ДИПЛОМ, ИБО ЭТО МОЁ ХОББИ А НЕ ПРОФЕССИЯ. НАСЧЁТ ГРАВИТАЦИИ Я МОГУ С ТОБОЙ ПОСПОРИТЬ, ХОТЯ БЫ ВСЛЕДСТВИИ СУЩЕСТВОВАНИЯ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ. КАК ИЗВЕСТНО ПРИ УВЕЛИЧЕНИИ СКОРОСТИ, МАССА УВЕЛИЧИВАЕТСЯ, НО СКОРОСТЬ СВЕТА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕВЫШЕНА, И ПРИ СКОРОСТИ ТЕЛА 4/5 ОТ СКОРОСТИ СВЕТА МАССА ТЕЛА (НЕ ВЕС) УВЕЛИЧИВАЕТСЯ В ДВА РАЗА!
ТАК ЧТО ПОД ЕСТЕСТВЕННЫМ ЗАКОНОМ ПОНИМАЕТСЯ МОРАЛЬ.
МОРАЛЬ ИГРАЕТ ВСЕГДА ГЛАВНУЮ РОЛЬ. ТЫ МОЖЕШЬ ПРО СЕБЯ НЕНАВИДЕТЬ КОГО-ТО, НО КОГДА ЭТО НЕНАВИСТЬ ВЫХОДИТ В ОТКРЫТУЮ, ЭТО УЖЕ КОНФЛИКТ, И НЕ ПРАВА ТУТ ТЫ, ТЕМ ЧТО ПРИШЕЛ К ЧУВАКУ С ПОРИЦАНИЕМ ЕГО ИДЕЙ!

Отредактировано Glock999 (2007-04-03 23:02:07)

Я помню Инквизитор, собирался с мыслями) Итак, ну раз мы находимся в далеке от цивилизации, ая как единственный взрослый куратор этих маленьких детей - являюсь единственной их опорой, т.е. то смогут ли они прожить дальше зависит от меня. Если судить по законам выживания, то я не взирая на бездуховность сего поступка должен  не подвергать свою жизнь опасности во благо остальных детей, ведь умри я при попытки спасти ребенка, умрет и он вероятно, а остальные дети будут волочить некоторое время жалкие попытки к выживанию, и в конце концов так же скорее всего умрут. т.е. жертвуя одним ради общества. Весьма не по христиански...но. Пришлось бы принимать быстрое решение, на основании вот этих вот фактов, и оценивая ситуацию, пржеде всего понять можно ли вообще спасти ребенкА, т.е. предпринимать ли дальше какие-либо попытки. В оценки ситуации, если все же стоит вопрос об том заходить в дом или не заходить (ПОдразумевается что вопрос о том, что вы единственный взрослый отпадает) идет оценка шансов на удачный заход. КОнечно же члеовека мучает внутреннии нравственные переживания за ребенка, но так же и мучает инстинкт самосохранения. Конечно может быть и такой вариант, что под действием криков и плача других детей, вы даже при наличии самых маленьких шансов провести сею кампанию удачно броситесь в дом, т.к. из-за психологического давления.

П.С. Другое дело, если к этому ребенку есть какое-то прямое отношение, скажем родственное, то тут так же может сыграть инстинкт и ты помчишься на его спасение. А тебе зачем вообще?)

Ну кто ж виноват что ты не видишь прямых фактов и не можешь примерить мои весомые доводы на себя. Ладно, чего со стенкой разговаривать, время тратить, пойду почитаю!...

Нет Глок, обсалютные незнакомые дети, ты их воспитатель...ничего более)
да так для себя лючно....у меня есть ещё пара типа таких задачек...) только несколько на другую тему))

Дамы и господа... Прошу забыть названия всех религий в данной теме... Если требиется использовать это в беседе, переносите беседу в "Свободу"